“我认为法院推行要素式审判模式是很有必要的，可以进一步提高审判工作效率。”

“我们希望律师能够积极进驻法院诉讼服务中心，更好地为当事人解疑答惑。”

你一言，我一语，这不是法庭上律师与法官的唇枪舌剑、对簿公堂，而是法官与律师在座谈会上真挚交流、诚心沟通的对话。

12月2日下午，防城港市防城区人民法院召开了一场别开生面的律师座谈会，会议由该院党组书记、院长刘柽开亲自主持，该院党组一班人与各业务庭、人民法庭负责人共16名法官和全市来自11家律师事务所共37名律师参加了会议。

会上，刘柽开院长首先代表院党组对到会的全体律师表示热烈的欢迎，接着开门见山点明了座谈会的主题是为了进一步加强沟通交流，推进法律职业共同体建设，有效发挥法官、律师这一职业共同体在纠纷化解、维护权益、共同营造良好法治环境等方面的积极作用，然后诚挚邀请参会代表们对律师进驻法院诉讼服务中心、律师参与诉前联动调解、律师参与化解涉诉信访、推行要素式审判模式的推广，以及律师对法院工作等五个方面的内容提出意见和建议。

围绕刘院长提出的座谈内容，来自南港律师事务所的市律师协会会长韦良钢律师首先发言，他说：非常感谢防城法院举办这么一个隆重的座谈会，邀请了全市这么多家律所的律师来参会，对增进律师与法官之间的沟通和交流搭建了一个很好的平台。关于在法院诉讼服务中心设立律师工作室这一做法，我非常赞成，既给律师开展工作提供了便利，也能给当事人更好地提供诉讼服务；对于律师参与诉前联动调解，我认为这个想法很好，但是困难比较大，诉前联调无疑是对我们律师工作的一项考验；关于律师参与化解涉诉信访，我认为这项工作最好要求有相关工作经验的律师来参与才能取得较好的效果；至于要素式裁判文书的改革，我也非常赞同，特别是那些案情简单明了、事实清楚的案件可以采用。

随后，幸程律师事务所陈忠律师、维冠律师事务所吕春律师、海港律师事务所主任曾勇光律师、十环律师事务所赖添荣律师、雨燕律师事务所岑铮律师等纷纷发表了自己的意见和建议。律师们的发言就象平日在法庭上辩论一样，围绕座谈内容，各抒己见，慷慨陈词，所提的意见和问题既有中肯的，也有尖锐的，精一律师事务所朱恩平律师提出：希望能够为律师开辟一条绿色通道，方便律师更自由地出入法院开展工作，对于法院的查封工作流程，希望能够向律师公开，以便跟踪每一个环节；北仑律师事务所梁永余律师提出：希望能够简化当事人申请执行立案的程序，立案时不必要求抄写证据材料；维冠律师事务所李忠臻律师提出：希望律协和法院能够出台方案，保障律师参与诉前联调和化解涉诉信访工作的报酬。

对于律师们针对法院工作所提出的各种问题，法官们也一一作了回应，不仅解释了一些相关的政策和规定，也澄清了一些由于工作上沟通不到位引起的误会，在一些问题上达成了共识，为以后双方更好地开展工作铺平了道路。

最后，刘柽开院长作了总结发言。他说，非常感谢各位律师在百忙当中抽空前来参加今天的律师座谈会，通过召开这个会议，进一步加强了法院与律师之间的沟通和交流，对于一些问题也达成了共识，下一步法院将会尽快出台和完善相关方案和机制。一是法院干警要充分尊重律师，律师执业进入法院办公场所免检通过，提高工作效率；二是在诉讼服务中心设立律师工作室，完善办公设施，推行网上立案、预约、交费、送达、查询等功能，提供便捷服务；三是加强双方的沟通联系方式，如电话、电子邮箱、微信、调查表，以及个案沟通等；四是进一步提高认识，法官与律师并非只有对立面，都是法律职业人士，共同目的都是化解纠纷，维护社会稳定，共同营造良好的法治环境。