调解结案是上思县人民法院响当当的“名片”，这得力于一群拥有丰富调解经验的老法官，他们总是以“法”字为出发点，在“调”字上下功夫，在“情”字上做文章，在“和”字上求效果，灵活运用“情理法”，让当事人在谈笑之间握手言和，最终实现案结事了。

    遗产面前亲情薄 诉求法院护权益

黄氏三兄弟的父母早逝，三兄弟相依为命。其中的黄三（化名）孑然一身，无配偶无儿女，2015年因病去世，生前与他人合伙在自家的自留山上种植速生桉。

原告黄二（化名）在起诉前，速生桉已变卖得款10万元。原告认为，根据《中华人民共和国继承法》之规定，在黄三没有第一顺位继承人的前提下，其遗产应当由他和黄大（化名）共同继承。但继承开始后，黄大逐渐表露出独占全部遗产份额的“野心”，黄二与黄大多次协商未果，为维护自身权益，黄二一纸诉状将黄大告上法院，要求法院支持自己的诉讼请求，取回自己应得的遗产份额5万元。

    老法官释法明理 两兄弟握手言和

吴世耿是一名老法官，拥有长达三十年的审判经验。他倾心为民，在深入研判案情的基础上，巧抓本案矛盾焦点，通过向两兄弟普及《中华人民共和国继承法》，让双方明白，继承开始后，如果继承人没有明确表示放弃继承，即视为接受继承。换言之，如果黄二没有明确表示放弃继承，则其可依法继承应得遗产份额。

接着，吴法官进一步做黄大的思想工作，使其明白黄二的诉求是合理合法的，黄大无法独自继承全部份额，开庭判决不仅费时耗力，还不利于两兄弟之间维系感情。最后，黄二考虑到黄大承担桉树日常管理工作，对标的物的维护有一定的贡献，同意适当让步，让黄大在遗产分割中获取较多份额。黄大亦想起兄弟二人均已年过半百，人生一路走来实属不易，兄弟之间不应因遗产分割而心生裂痕。

最终，两兄弟在吴法官的主持下顺利达成和解协议，协议明确黄大给予黄二遗产份额2万元，并当场交付现金。至此，本案得以圆满落幕，在维系兄弟情的同时真正实现案结事了。