近日，广西防城港市港口区人民法院运用财产保全措施，促成双方当事人在案件执行过程中和解，23万元现金当场交付，双方握手言和，一起历时五年的金融借款纠纷得以案结事了。

2014年9月，被执行人李某因做生意资金周转困难，遂向广西某融资性担保公司借款22万元，双方签订了借款合同，并对借款利率、还款期限等做了约定。为确保借款合同履行，李某还以自有的奔驰轿车作抵押，与担保公司签订了汽车抵押合同。此后，担保公司向李某转账22万元。然而，由于生意不景气，李某在收到借款后未能在还款期限内履行还款义务，经多次催促，李某除偿还至2016年1月29日前的利息外，至今未归还担保公司2016年1月30日后的利息和借款本金。担保公司将李某诉至法院，并向法院申请诉中保全，要求对李某的车辆采取保全措施，法院经过依法审查后依法作出保全裁定并将李某的车辆予以查封。

案件进入执行程序后，执行法官立即对李某名下的财产进行网络查控，但因李某做生意经营不善，其名下除保全车辆外没有财产可供执行。随后，法官对该案进行了研究，认为该案的权利义务关系较为明确，当事人争议不大，遂决定争取以和解结案。主办法官多次向李某释明本案所涉及的法理，分析了其被查封的汽车用评估拍卖方式抵债的弊端，鼓励李某积极筹措资金履行还款义务。另一方面，法官也向担保公司阐明了被执行人面临的困境，建议担保公司在利息部分适当作出让步，促成双方和解。

在主办法官的努力下，双方当事人最终达成和解协议，李某向担保公司一次性给付23万元，双方该笔债权债务关系一笔勾销，李某的车辆也解除保全措施。7月5日当天，在法官的见证下，李某及其亲戚将23万元现金交给担保公司，双方握手言和。

“法院还是希望帮助当事人促成和解的，尤其是采取保全措施后对法律关系明确，当事人争议不大的案件，以保全促和解，最大限度减轻当事人讼累，降低诉讼成本，既节约了司法资源，又维护了当事人的合法权益。”看到该案顺利执结，主办法官欣慰地说道。