2024年1月5日，东兴市法院江平法庭成功调解一起抚养权纠纷

2024年1月12日，防城区法院防城法庭成功调解一起离婚纠纷，双方握手言和

2024年2月21日，上思县法院在妙法庭就1月3日达成的山林纠纷调解协议跟踪促履行，被告梁某现场履行了最后一笔款式，原告黄某彻底了解一桩心事

消未起之患、治未病之疾，医之于无事之前，法治建设既要抓末端、治已病，更要抓前端、治未病。2023年，防城港市两级法院共受理各类案件34609件，同比上升23.42%，面对不断增大的案件压力，防城港市两级法院牢固树立“抓前端、治未病”工作理念，坚持把问题解决在基层、化解在萌芽状态，用生动的司法实践谱写坚持和发展“枫桥经验”的司法为民新篇章。

       抓前端 化纠纷于萌芽

“你考虑清楚离婚了吗?”“家里的压力你有分担吗？”“最开始吵架是因为什么？是不能调和的矛盾吗？”……2024年1月12日，在防城区法院防城法庭家事调解室，黄淑玲法官借助调解室墙上的“离婚十问”，引导一对闹离婚的年轻夫妻敞开心扉，认真思考婚姻问题。

丽丽与小杰经人介绍相识，于2023年登记结婚，婚后生育一个女儿。刚刚步入婚姻的他们因生活习惯不和，缺少沟通导致矛盾逐渐加深，丽丽表示对小杰失望，以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与小杰离婚。

承办法官黄淑玲通过与双方当事人分别沟通，了解到双方没有根本性矛盾，只是因为沟通方式不当导致矛盾堆积，丽丽内心深处是希望通过法院让小杰认识到自己的错误，能够尽到丈夫和父亲的责任。

在法官的耐心引导下，双方终于敞开心扉，将平日压抑的情绪全部宣泄出来，法官趁热打铁，从孩子成长、夫妻感情、家庭经营及法律关系等多方面释法说理，引导双方换位思考、互相体谅。

“感谢法官耐心细致的调解，帮我们守住了婚姻，守住了我们的家！”在法官的耐心劝解和引导下，双方将矛盾说开，小杰表示认识到自己在经营家庭生活中的不足之处，丽丽也表示提离婚是一时冲动，愿意撤回起诉，一个濒临破裂的家庭重新走上正轨，夫妻双方连连向法官道谢。

防城港市两级法院充分发挥人民法庭人民法庭防范和化解矛盾纠纷第一道防线的作用，积极推进诉源治理，将矛盾纠纷化解在萌芽状态，全市法院共有4个人民法庭被命名为“广西示范人民法庭”。                        聚合力 解纠纷于诉内

2024年1月5日，在东兴市法院江平法庭的同心亭里，一场关于抚养权纠纷的调解正在进行。这次，法庭邀请了调解员一同为这起纠纷寻找解决之道。

小英和阿强曾是恋人关系，同居期间双方因性格和生活习惯差异经常发生争吵，他们的儿子小强出生后也并没有缓和双方的矛盾，反而因抚养问题引发了更大的纠纷。阿强的家人怀疑孩子并非阿强亲生，虽然双方通过亲子鉴定确认阿强与小强存在亲子关系，但阿强仍未支付抚养费，小英遂向法院起诉,要求阿强支付抚养费。

面对这一棘手的抚养纠纷，法官决定采取调解的方式化解矛盾，遂联系了双方当事人及家属，并邀请了在当地有较大影响力的特邀调解员邓峰礼参与调解。

调解过程中，双方互不相让、争执不断，邓峰礼凭借其丰富的人生阅历和调解经验，迅速把握了双方的情况和诉求，逐渐让双方平静下来，理性地表达诉求。邓峰礼强调了父母对未成年子女抚养义务的重要性，并针对双方的具体情况，寻找双方的利益平衡点，提出了合理的建议和解决方案。

经过数小时的调解，双方终于解开心结，阿强意识到自己作为父亲的责任，同意支付抚养费，双方达成一致意见。

防城港市两级法院积极探索适合本地实际的纠纷化解方式，法庭与基层组织紧密合作，推动司法调解、人民调解、行业调解、特邀调解联动发力化解矛盾纠纷。东兴市法院创建“人大代表讲道理、哈亭亭长讲情理、人民法官讲法理”工作机制，被评为全区新时代“枫桥经验”先进典型单位，江平法庭创立“促进民族团结 维护边海稳定”八步解纷法，入选广西新时代人民法庭建设典型案例。

   治未病 止纠纷于未发

“太感谢法官了，没想到你们那么忙还惦记着我已经调解完的案子，这下我彻底放心了，不用担心要继续申请执行了。”2024年2月21日，上思县法院在妙法庭就1月3日达成的山林纠纷调解协议跟踪促履行，被告梁某现场履行了最后一笔40000元，原告黄某彻底了解一桩心事。

纠纷起源于黄某的父亲与何某签订的山林承包合同，黄某父亲去世后，何某将该责任山转包给李某、梁某经营，后李某、梁某在对该片林砍伐过程中遭到黄某的阻拦，双方矛盾愈演愈烈，李某、梁某遂诉至法院。

承办法官仔细审查材料后积极联系原、被告详细了解案件情况，考虑到黄某之前曾扬言要报复，该纠纷存在重大风险隐患，但双方均有早点解决矛盾的意愿，认为存在调解可能，在征得双方同意后，在妙法庭法官与“全国法院先进工作者调解信访工作室”老法官吴世耿、李阳春联合当地政法委、司法所、村委等一起组织双方当事人到涉案山林进行调解。

法官运用情、理、法及少数民族的风俗习惯，结合近年来邻里间发生的山林土地纠纷案例进行释法说理，经过多次沟通，最终使双方从剑拔弩张到握手言和达成调解协议，李某、梁某当场支付黄某承包费80000元，剩余款项约定2月中旬支付，黄某不再阻拦砍伐。

案虽结，但未履行完毕，法官心里始终惦念着，为避免案件进入执行程序引发纠纷，年后上班第一天，法官主动联系李某、梁某，并到现场进行走访，劝说其按时履行义务。

“法官请放心，你们前前后后不下6次走访现场，就冲着你们的执著认真，我也不会让你们失望的。”梁某连连保证。经过四天的努力，2月21日，在法官的见证下，梁某当场支付最后一笔款项。至此，该起纠纷因当事人的全部履行得以真正解决。

防城港市两级法院对调解成功的案件跟踪督促履行，避免履行不及时或未实际履行而进入执行程序，促进矛盾纠纷在源头公正、高效、实质性化解。

作者：防城港市中级人民法院  吴凰汇